Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
daniel.p
ParticipanteSó pra constar, sou do dia 04 de janeiro de 2011 (lote 3) e hj recebi uma carta do consulado solicitando documentos novos. No caso, antecedentes criminais do FBI do meu conjuge e o formulário IMM-5409 (statutory declaration of common-law union).
Pelo que li na parte de antecedentes criminais do FBI até eu te ter essa declaracao vão ser no mínimo mais 2/3 meses =(
daniel
daniel.p
ParticipanteCelso, pelo o que a Bruna me disse os lotes são formados por 20 processos sim. Eu acho que a gente tem apenas uma ideia do total de processos por mês e não da pra basear a realidade nisso. É só uma estimativa.
Quando eu liguei lá a umas 2 semanas atrás eles estavam analisando o lote 1. Quando será que vão terminar o primeiro lote? Se alguém souber de notícias ou previsão por favor nos informe.
daniel
daniel.p
ParticipanteDonakell, falei com a Bruna semana passada (pq com a maura é sempre o mesmo bla bla bla de espera mais 2 meses, ainda estamos analisando dezembro… aham sei) e ela me disse a mesma história. Meu processo é de 4 de janeiro de 2011 e ela me disse que estou no 3 lote. Ela falou que em 2 meses no máximo eu devo ter mais notícias. Ou seja, continua a mesma ladainha de espera mais 2 meses, algo q eu ouço desde outubro/novembro do ano passado.
Daniel
daniel.p
ParticipanteFernandes.f, ontem eu falei com a Maura sobre isso. Perguntei pra ela se o pessoal de janeiro estavam recebendo os combos também e ela me disse que não. No momento estão concentrados apenas em dezembro/2010 e que se alguém de janeiro tinha recebido era pq tinha status de prioritário.
Porém, não faz muito sentindo um processo prioritário receber pedidos de exame médicos 16 meses depois de iniciar o processo. Mas ao mesmo tempo depois de tanto tempo nessa espera já aprendi que o consulado não opera com uma lógica linear, e coisas estranhas acontecem. Gostaria muito de acreditar que janeiro/2011 tb entrará nessa leva, mas não conto com isso.
Daniel
daniel.p
ParticipanteCleo,
Quando começaram a rolar essas suposições (de que os processos enviados a Sidney passariam na frente dos que tinham sido enviados ao consulado em SP), eu liguei no consulado e fiz essa pergunta pra Maura. Ela me disse que não, os processos enviados a Sideney iriam passar por uma pré análise e depois que encaminhados a SP eles iriam pro final da fila.
Nesse caso as pessoas que enviaram esse ano pro federal só vão ter notícias no ano que vem. Alias, no seu caso vc deveria esperar pelo menos uns 12 meses a partir da data de entrada no federal pra ter uma resposta. Infelizmente o gargalo ainda não foi resolvido. Se vc olhar as páginas anteriores desse mesmo tópico vai ver que ainda estão processando os processos de dezembro de 2010. A fila é essa, enquanto 2010 e 2011 não forem processados o seu processo não será analisado. É uma realidade triste e levemente cruel.
Acho que a excessão são os processos prioritários. Seria o seu caso?
Daniel
daniel.p
ParticipanteRafel, ninguém vai passar na frente de ninguém. Essa informação quem me passou foi a própria Maura há uns 10 dias atrás. E não faria sentido, pois a primeira análise por mais que seja feita lá no Canadá será concluida no Brasil, então não adianta muita coisa pular umas etapas lá se no final vai voltar pro gargalo aqui no Brasil. Bom, pelo menos a curto prazo não vejo isso ajudando muito a não ser a conter a ansiedade e ter alguma coisa no e-cas.
De todo jeito, vamos parar de propagar essa idéia de que os processos enviados pra Sydnei passarão na frente dos que deram entrada pelo consulado de SP. Isso não é verdade e só causa mais ansiedade e frustração em que já está com mais de 1 ano de processo federal.
Daniel
daniel.p
ParticipanteTambém acho que faz sentido. Somando as duas primeiras colunas (Quebec Skilled Worker + Quebec Business) da 39.500 candidatos. Nos relatórios de imigração que o Quebec lançou nos últimos anos o total de imigrantes por ano geralmente era de 45 a 50 mil candidatos. Pense que ainda faltam os imigrantes oriundos da categoria reagrupamento familiar e refugiados.
Eu entendo pela tabela que quando atigem o total (no caso desse ano 600) eles param a emissão de visto, independente de haver ou nao CSQ na fila. Se o Quebec emite mais do que 600 CSQ por ano aqui no Brasil é muita irresponsabilidade porque só está aumentando o backlog de processos de imigração.
Será que se, por um acaso do destino, os 600 vistos forem atingidos no meio do ano, o pessoal teria que esperar virar o ano pra receber mais pedido de exames médicos e passaporte?
daniel.p
ParticipanteAlanlui, calma. Estamos todos no mesmo barco, sentimos todos a mesma frustraçao. Nao acho que um tom agressivo va resolver alguma coisa nessa altura do campeonato, muito menos mandar alguem calar a boca.
O que eu entendo que o Shape quis dizer foi que esse numero no site da consulado (16 meses) e apenas uma estimativa, nao quer dizer nada e nao eh garantia de nada. O fato de ter uma observacao dizendo que eh uma media ja exime o consulado de muita coisa. E muito provavelmente esse numero deve aumentar nos proximos meses visto que muita gente ja esta chegando aos 16 meses sem exame medico, o que quer dizer que vao completar o processo e muito mais de 16 meses.
Concordo com sua raiva, mas vc precisa entender que eles, consulado, nao sao obrigados a nada. Nao sao obrigados a te dar um prazo, nao sao obrigados a atender seu telefone e te dar uma reposta e nao sao obrigados a pedirem desculpas pq o prazo aumentou.
Isso eh uma m****? Sim, eh! Isso eh absurdamente desumano com os nossos sentimentos e ansiedades? Sim, eh! Mas novamente eles nao sao obrigados a nada. E a nos resta apenas aceitar esse fato, por mais cruel que possa parecer.
E respondendo sua pergunta mais diretamente. Nao ha ninguem que possa te responser pq os processos de novembro estao parados na mesa do oficial e ninguem faz nada. E nao espere resposta, nem dos participantes desse forum e muito menos do consulado.
abracos
daniel10 de fevereiro de 2012 às 16:30 em resposta a: Quebec could soon be poorest province – Vocês concordam? #50480daniel.p
ParticipanteRonaldo, sua afirmação me parece mais um juizo de valor do que um fato em si. Você poderia detalhar melhor? De preferência com dados.
Normalmente me incomoda esse tipo de afirmação, como se corrupção tivesse começado em 2003, ou como se antes fosse algo combatível, menor e moralmente menos importante. Ou ainda como se isso fosse algo inerente a uma perspectiva ideológica específica. [Um adendo, Robertz Kurkz, famoso sociólogo alemão, já dizia que corrupção é algo inerente ao sistema capitalista de produção, algo a se pensar]
Corrupção no Brasil não é privelégio de um ou outro partido. Todos possuem. Cabe perguntar porque nós apenas ficamos sabendo, ou melhor, somos bombardeados na mídia apenas pelas falcatruas de um único partido (PT no caso). Engraçado que a mídia ta nem aí pro livro denúncias (Privataria Tucana) das falcatruas do PSDB lideradas pelo Serra, muitas das quais se iniciaram ainda no governo FHC quando o mesmo era ministro.
Vê porque eu discordo de vc Ronaldo? Não acho que foi o PT que institui a corrupção como maneira de governar no Brasil. Collor foi um mestre nisso, FHC também e o Lula descobriu que no Brasil é assim que se governa. Dilma tá tentando fazer alguma coisa a respeito porque ta se sentindo incomodada e pressionada pela sociedade. Mas nenhum deles foi moralmente superior ao outro nesse quesito. Podemos e devemos falar de corrupção, apontar o dedo em um partido como se os outros fossem isentos disso é bobeira.
Mrodolfo, mais um exemplo do porque no Brasil a mídia é essencialmente de direita.
10 de fevereiro de 2012 às 15:35 em resposta a: Quebec could soon be poorest province – Vocês concordam? #50477daniel.p
ParticipanteOla
Eu ainda não estou no Canadá, mas gostaria de comentar algumas coisas. Eu vejo certo alarmismo nesse tipo de matéria, embora saiba que a maior parte das pessoas e mesmo dos jornalistas que escrevem esse tipo de coisa achem isso natural e não alarmista. Não vejo porque o Quebec deveria se jogar nesse corrida capitalista de querer enriquecer a qualquer custa e ganhar rios de dinheiros. Se existe um sistema de segurança social que consegue atender minimamente a vida dessas pessoas não vejo porque eles devam abrir mão de uma questão cultural deles que é trabalharem menos. Esse alarmismo vem muito da cultura capitalista de ter ganhos a qualquer custo, como se ser rico fosse necessariamente um objetivo “natural” da humanidade. Aparentemente os quebequenses não compartilham profundamente desse sentimento. Digo aparentemente porque não morro aí e porque sei que ninguém e nenhum país consegue viver fora do sistema capitalista de produção (nem cuba, nem china, nem coreia do norte).
Marcos, geralmente eu gosto muito dos seus comentários, mas esse último eu vou discordar integralmente. Primeiro não sei da onde você tirou que no Brasil a mídia está infestada de jornalista “esquerdopatas”. Primeiro que isso é completamente ofensivo, segundo que praticamente não existem meios de comunicação cuja linha editorial seja abertamente de esquerda. Tirando Carta Capital, Carta Maior e Brasil de Fato não vejo outro meio de comunicação que se enquadre nessa sua descrição, e mesmo esses 3 meios que elenquei não são exatamente meios de comunicação de massa. Quem produz mídia no Brasil (Globo, Veja, Folha, Estadão, etc.) possuem linhas editoriais de direita com uma perspectiva claramente neoliberal conservadora. Para quem dúvida recomendo ler os trabalhos do professor Arbex, docente de jornalismo na PUC-SP, ou até um documentário chamado Além do Cidadão Kaine produzido pela BBC inglesa e que conta a história do oligopólio da rede Globo(proibido judicialmente no Brasil por uma ação movida pela própria Globo).
Também discordo essencialmente do seu último comentário de ordem “natural” da democracia. Acho super perigoso esse argumento de tentar naturalizar processos humanos. Construções humanas não são naturais, não podemos encará-las como se existem como uma verdade inerente, portanto algo que não pode ser mudado ou que seja necessariamente o oposto do errado. São argumentos assim que justificaram uma série de atrocidades como escravidão, trabalho infantil, guerras religiosas, e que ainda hoje em dia justificam uma série de comportamentos como homofobia, machismo, racismo, entre outros. Logo, não existe ordem natural no mundo social e político, tudo é fruto de construção humana que devem ser entendidas pelo seu contexto social, cujo seu teor de verdade ou de padrão moral correto de ser é relativo.
Esse sua fala: “Esse é o ciclo natural da democracia mundial (coisa que o Brasil ainda não conhece): alguns anos com um governo social-democrata-liberal, que distribui renda e joga as finanças públicas no buraco, altenado por governos conservadores, focados na contenção dos déficits públicos e na manutenção dos padrões existentes”. Bom, não sei como você enxerga os partidos políticos brasileiros, mas em minha opinião, no Brasil ouve sim uma mudança bem radical no tocante a visões políticas para o páis em 2003 quando o Lula virou presidente. Não estou dizendo que concordo integralmente com o Lula, ou mesmo que seja petista, caso alguém me acuse de ser, mas é necessário reconhecer a ruptura ideológica e política que foi os governos do PSDB e do PT. São projetos e visões de país diferentes, não apenas no âmbito econômico, mas no social também. Nesse sentido vejo sim uma alternância de poder, com uma alternância de visões ideológica bem grande.
Essa coisa de que governos sociais democratas se preocupam com distribuição de renda e conservadores com déficits públicos e manutenção de padrões existentes é falaciosa. Veja o próprio exemplo dos EUA, no qual o partido republicano tem como bandeira principal justamente o corte dos benefícios sociais (medicare, medicaid, entre outros). Ou veja o próprio caso da Espanha ou de Portugal, cujos governos socialistas foram obrigados a cortar uma série de benefícios sociais em nome da austeridade fiscal. O que eu quero dizer é que generalizar desse jeito não funciona, é repetir estereótipos sem analisar de fato o contexto sócio-político, além de que é necessário entender que todos os países estão sujeitos as forças do próprio capitalismo que muitas vezes coíbem uma ação própria. Todos viram o xabu que deu a crise mundial em 2008, culpa de quem? Do capital financeiro.
Bom, por enquanto é isso que quero comentar. Pulmonaryarchery, vou procurar algum paper desse sociólogo que você comentou, fiquei super interessado no trabalho dele. Se tiver algum link pra indicar agradeço desde já ;)
My 2 cents
Danieldaniel.p
ParticipanteOi gente, meu processo federal é de 04 de janeiro. Depois de ver esse tópico com o java e o tiago comentando que receberam o número do e-cas e eu não, resolvi ligar no consulado. A Maura me passou o meu número, mas não me disse pq não me mandaram por email. De todo jeito ela me disse que começaram a pré-analisar os processos de dezembro, que os de início de janeiro seriam pré-analisados em mais ou menos 1 mês.
daniel.p
ParticipanteLarocque, você recebeu essa confirmação como, por e-mail? Eu mandei meus docs pro federal no dia 22/12/10 e no meu processo a data de abertura está como 4/01/11, mas eu ainda não recebi nenhum e-mail (ou carta) dizendo que meu processo foi aberto. Estou ficando preocupado.
Danieldaniel.p
ParticipanteGente, sem querer se do contra mas meu CSQ eh NF (alias, nao sei pq ate hj meu frances nao eh uma maravilha mas tb nao eh uma merda) e mesmo assim recebi esse email, o qual gentilmente recusei. resumindo, tem uma vaga sobrando se alguem quiser tentar eu encaminho o tal email e boa sorte.
daniel
daniel.p
ParticipanteMrodolfo, o BIQ e o Consulado aceitam sim declaracao de uniao estavel, contanto que tenha no minimo 1 ano na data da entrada do processo no BIQ.
Eu a utilizei com o meu conjuge, e apenas ela, e nao tive problema nenhum ate o momento. No BIQ deu tudo certo, no federal eu ainda nao sei pq estou aguardando a fila andar (to no oitavo mes).daniel
daniel.p
ParticipanteGente, eu nao soh confio como confirmo a informacao da Camila. Explico. A uns meses atras fui obrigado a entrar em contato com o consulado para avisar que havia mudado de endereco. Fiz esse contato via email conforme a Maura me orientou. Fiquei uns 3 meses sem resposta e semana passada ela me respondeu que havia recebido o email e de brinde me falou o numero do meu processo.
Contextualizando entreguei minha documentacao no federal em dezembro e nao obtive resposta ou carta do consulado ate o momento.
Pois bem, eu pensei que com o numero que ela havia me informado eu conseguiria acompanhar minha situacao pelo E-CAS. Como nao consegui apos inumeras tentativas enviei um email para a Maura. Colo na integra a resposta que ela me enviou:==============================
“Prezado Daniel Pina,O número do processo físico é o BXXXXXXXXX. Por favor, note que no e-Cas você terá que utilizar o número do processo eletrônico, o qual estará disponível após a criação do seu caso no sistema. No momento o seu caso está na fila para criação e análise,queira aguardar nosso próximo contato.
Outrossim, o tempo médio de processamento dos pedidos de residência permanente como trabalhador qualificado para o Québec é de 14 meses.
Saudações,
Maura Mondin
The Visa Section / La section des visas
Consulate General of Canada
Consulat général du Canada
# 55 (11) 5509-4343
fax # 55 (11) 5509-4262
http://www.brasil.gc.ca
Av. Nações Unidas, 12.901/16o. andar – CENU Torre Norte
04578-000 São Paulo SP, Brazil/Brésil”Nao me resta duvida que a informacao que a Camila passou eh verdadeira, pois eu recebi atraves de fontes oficiais a mesma informacao.
Daniel
-
AutorPosts