Respostas no Fórum
-
AutorPosts
-
wangomesParticipante
Eu não achei um tópico sobre eleições em QC, por isso criei esse. O que vi era sobre eleições no Brasil.
Se o PQ vai ganhar ou não ou se vai ser capaz de passar essas leis se for eleito é o menos importante para mim. O mais importante é que essas idéias tem apoio dos eleitores. O que as eleições de QC me ensinaram é que minha escala de valores é fundamentalmente diferente do resto da sociedade quebecois. Para eles vale tudo para defender o francês e a soberania (acho que no fundo a vasta maioria dos francófonos são separatistas, mesmo o que não apoiam o referendo só não concordam com o timing).
Como o caso de anglófonos bilíngues, não basta falar francês, vc tem que ser “pure laine” para não ser olhado com desconfiança. Não acho que haja algo parecido no resto do Canadá. Vejo preocupações quanto à quantidade de imigrantes, mas não vejo tolerância a xenofobia. O wild rose perdeu as eleições em Alberta por conta disso. Aqui em QC, a plataforma do PQ nem causa polêmica e até agora a intenção de votos segue inalterada, se não aumenta um pouco.
Outra coisa que aprendi é que embora separatismo a curto prazo não seja uma unanimidade entre os francófonos, a defesa do francês é. Por isso acho que o PQ não deve ter problemas para passar essas leis (mesmo com minoria) com um pouco de apoio dos outros partidos. Veja o CAQ, por exemplo. Eles estão em cima do muro na questão da separação mas são bem firmes na defesa do francês. Não deve ser difícil conseguir apoio para o PQ conseguir apoio de parlamentares do CAQ e QS quanto a isso.
Quanto a direitos humanos e constitucionalidade, as leis de apoio ao francês não devem ter problemas. As de proibir o uso de símbolos religiosos ou a tal de cidadania quebecois podem ter algum problema mas QC tem um dispositivo que pode usar para não se submeter à constituição canadense e a Pauline Marois já fez menção a utilizar ela.
Lembre-se que houve uma época em que imigrantes e francófonos tinham o direito de mandar os filhos para escolas primárias e secundárias em inglês e agora não temos mais. Bloquear acesso ao CEGEP é o próximo passo e francamente acho que é só uma questão de tempo. Na verdade já vi discussões sobre bloquear acesso às universidades anglófonas tb, mesmo que isso possa levar ao fim de jóias como a McGill.
Quanto ao referendo, só o referendo em si (independente do resultado) vai ser um golpe contra a economia de QC (e um pouco para o Canadá como um todo) e vai tomar uma energia enorme que poderia ter sido usada para resolver outros problemas mais importantes no meu modo de ver. Vai ter uma nova leva de anglófonos, empresas e imigrantes debandando e empurrando preços de imóveis para baixo (quem quiser vender casa para se juntar à onda vai perder dinheiro, já que o preço do imóvel cai mas as prestações do financiamento continuam as mesmas).
Se o referendo passar, os efeitos serão mais drásticos, é lógico. Mas os separatistas sabem que QC sem o Canadá será mais pobre e não se importam com isso (não se deixe levar pela propaganda deles). Como meu professor de francês dizia, “prefiro morar sozinho no meu apartamento chinfrim do que morar na casa do papai”. Para eles, a independência é mais importante e eu entendo isso. A separação vai até ajudar eles a se livrarem desses imigrantes que adoram o inglês…
Eu duvido que o PQ tem a ilusão de arrancar mais privilégios do governo federal. Com a economia do jeito que está, a margem de manobra é muito pequena. Além do mais, o governo federal de Harper foi eleito em 2011 praticamente sem o apoio de QC, algo que é sem precedentes. Ou seja, ele não tem o dinheiro e não tem o apoio político para dar mais coisas para QC. O que o PQ quer é criar mais conflitos para ganhar mais apoio para o referendo. E apesar dos problemas que temos no QC, a Pauline já disse que a primeira coisa que ela vai fazer é se reunir com Harper… Isso não vai resolver problema nenhum, só vai criar novos, mas é o que ela quer.
wangomesParticipanteNão sei se todos estão acompanhando, mas as eleições em QC estão tomando um rumo que me preocupa. Para falar a verdade acho que já dá para dizer que o que estou vendo, independente do resultado me vez ver um lado do QC que não conhecia e que deve me levar a migrar para outra província em algum ponto.
Para quem não sabe, a eleição é na proxima terça-feira, 4/Set. Pelas pesquisas, o Parti Quebecois (separatista) está na liderança e quase no ponto de formar um governo minoritário, mesmo sem contar com o apoio de outros partidos como o Quebec Solidaire ou o Option Nationale (ambos separatistas e com 9% e 1% respectivamente).
Além do óbvio problema do separatismo, a plataforma do PQ inclui:
1) Retirar o direito de imigrantes e francófonos de estudarem em CEGEP em inglês.
2) Iterromper as discussões sobre a opção de imersão em inglês por um ano (acho que no nível de escola secundária)
3) Criação de algum tipo de teste de françês para imigrantes ou candadenses vindos de outras províncias que seria requisito para se candidatar a um partido. Na verdade se entendi bem, a idéia é criar o que se chamaria de “cidadania quebecois” e o teste de francês seria pre-requisito. Acho que sem ser cidadão quebecois, a pessoa não teria direito de votar também mas isso deve ficar restrito ao âmbito provincial. Inicialmente isso se aplicava a anglófonos e ameríndios já residentes mas a Pauline Marois deu para trás.
4) Planos de focar imigração em países francófonos para diminuir o ritmos de anglicização de Montreal
5) Proibir que funcionários públicos usem símbolos de sua crença religiosa (como quipás ou niqab, o lenço na cabeça que algumas muçulmanas usam, não confundir com a burqua, que acho que já foi banida). Crucifixos seriam permitidos já que “são parte da história do quebec”… O interessante é que isso conflita com o item acima, já que boa parte dos imigrantes francófonos são de países muçulmanos do norte da África como Argélia…
6) Também para diminuir o ritmo de anglicização de Montreal, planos de incentivar famílias francófonas a ficar na ilha em vez de se mudarem para os subúrbios. Isso me incomoda muito, é um plano de colonização da ilha.Enfim, independente do PQ ganhar ou não, fica claro que uma boa parte dos quebecois não vêem problemas com a plataforma acima. Para mim isso significa que não basta aprender francês para ser um cidadão sem restrições ou poréns. Vc tem que ter o francês como língua materna e achar que estudar inglês não é uma necessidade do mercado de trabalho ou para ter acesso a um universo de informações por ai. Não, aprender inglês é se aliar ao inimigo. Ah, e você não pode ser muçulmano ou judeu para ter todos os direitos de cidadão, como ser funcionário público. Sou ateu se isso não for racismo ou xenofobia eu não sei o que seria.
Também mesmo se o PQ não ganhar fica claro para mim que o fantasma da separação é bem real. Nada impede que no espaço de 2 anos, o PQ ganhe uma eleição, chame um referendo e ganhe. Não se esqueça que o separatismo estava dado como morto em 2011, depois do Bloc Quebecois ter ficado com só 2 assentos no nível federal e que em 99, quando o último plebiscito foi chamado, o apoio estava nos mesmos níveis de hoje (40%), e o federalismo passou por poucos votos.
O que vcs acham? Nós já suspendemos meus planos de comprar uma casa e começamos a pesquisar como seria morar em Vancouver…
wangomesParticipanteGosto muito do Guanabara na 4520a, ave. du Parc. Não tem churrasco mas adoro o escondidinho de lá.
11 de abril de 2010 às 03:35 em resposta a: Proof of funds no landing com extratos? PROCESSO FED DIRETO #38253wangomesParticipanteSo para fechar o assunto, fiz o landing sem problemas mas a oficial de imigracao pediu sim para ver um extrato comprovando que tinha fundos suficientes. Mostrei o brasileiro mesmo, ela perguntou qual a moeda e taxa de conversao e pronto! Ou seja, pelo menos no federal o oficial de imigracao pede sim o tal do proof of funds mesmo isso tendo sido feito anteriormente pelo consulado do Brasil.
wangomesParticipanteNa casa onde estou alugando um quarto tem uma jarra que tem um filtro de carvao ativado embutido nela. Vc poe agua por cima e ela sal filtrada embaixo. Qdo vc entorna a dita cuja só a água da parte de baixo (filtrada) eh que sai. Vide o link aqui: http://www.brita.ca
5 de abril de 2010 às 17:55 em resposta a: Proof of funds no landing com extratos? PROCESSO FED DIRETO #38157wangomesParticipanteNo processo federal (meu caso), para uma família com 4 membros o valor para skilled worker é $20,599 (detalhe que não arredondaram para 20,600…).
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/funds.aspPara o processo de Quebec (que deve ser o seu) é diferente. Dois adultos com duas ciranças são só $4,872
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/en/immigrate-settle/permanent-workers/official-immigration-application/requirements-programs/glossary.html3 de abril de 2010 às 16:39 em resposta a: Proof of funds no landing com extratos? PROCESSO FED DIRETO #38123wangomesParticipanteOi Carlos!
Sim, o dinheiro está no Brasil. Como para abrir a conta no Canadá basta ir a um agência do HSBC e daí em diante transfiro dinheiro só pagando IOF e com cotação de dólar comercial, acho que comprar TC’s seria um desperdício de dinheiro. Se tivesse pensado nisso antes teria insistido para abrir minha conta no Canadá antes de ir…
Bom, mas como disse vi vários casos de americanos, australianos e ingleses que fizeram isso, mas estava curioso para saber se algum brasileiro já fez isso de não levar todo o valor mínimo em mãos (espécie, TC’s, Visa Travel, etc) ou já em conta lá. Outra coisa que complica é que só me toquei disso agora e já vou nesta segunda…
[]’s
WanderEm tempo: estou indo com uns CAD 2000 e mais uns USD 300 em espécie/TC. Mas isso mal dá 10% do valor mínimo.
15 de fevereiro de 2010 às 17:09 em resposta a: Troca da carteira de motorista brasileira pela Québécois! #37422wangomesParticipanteEstou reabrindo o tópico pq não achei nada sobre a minha situação. Estou indo para Montreal como Residente Permanente por conta de uma oferta de trabalho que recebi e meu francês é zero. Tenho naturalmente planos de aprender, mas acho que a carteira não pode esperar… :D Dúvidas:
1) Dá para fazer a prova teórica em inglês? Notei que as mesmas referências citadas tb existem em inglês e imagino que a legislação seja a mesma. A minha maior dúvida é sobre a sinalização…
http://www.pubgouv.com/guide/drivers_handbook.htm
http://www.pubgouv.com/guide/driving_passenger.htm2) Imagino que não terei problemas na prova prática tb, contanto que deixe claro desde o começo que não falo francês. Ou sou obrigado a falar francês?
3) Adianta fazer a tradução juramentada da carteira de motorista aqui no Brasil? Tenho a minha a mais de 20 anos e acabei de renová-la.
Obrigado!
-
AutorPosts