Respostas no Fórum
-
Posts
-
Pessoal de março e abril de 2011,
Pelo que vocês tem notado, quanto tempo (em média) tem demorado entre o status ser definido como “en cours” e o recebimento do pedido de exames?
Pelo que percebi, isso ocorreu em menos de 1 semana, correto?
Eu sou de maio/2011 e não percebi nada diferente com meu caso até ontem.
Sobre o e-cas tracker, vocês tem recebido notificações?
De vez em quando o sistema para de responder e nenhuma notificação é enviada.
Abraços
HugoHelen/Gabi,
Me desculpem pelo post duplicado. Depois que postei a mensagem no outro post, percebi que não era o melhor lugar para tratar do assunto, pois era uma discussão ligada ao tema fisioterapia. Daí preferi abrir um tópico apenas para discutir sobre o tema Pilates.
Ainda sobre o que vocês falaram, segundo minha esposa existe duas grandes linhas em se tratando de Pilates internacional: Polestar e Stott Pilates. Embora ambas sejam mundialmente conhecidas, a primeira é mais amplamente conhecida no EUA e a segunda no Canada.
Ela é formada pela Polestar e pretende se certificar como instrutora da Stott tão logo consiga se comunicar bem na língua inglesa/francesa, após chegarmos ao Canadá.
Para nós, mesmo após inúmeras pesquisas, não está claro se uma equivalência de diploma precisa ser realizada.
Ficamos pensando se o caso do Pilates não é similar ao caso da acumpuntura?!?!?!
Abraços
HugoPessoal,
Boa noite!
Tem alguém no grupo que trabalha com Pilates no Canadá?
Minha esposa é graduada em Fisioterapia e tem uma especialização em Pilates Rehabilitação pela Polestar, uma renomada organização de profissionais reconhecida mundialmente, inclusive no Canadá.
Dado que ela não pretende exercer a função de fisioterapeuta no Canadá, ela precisaria solicitar uma equivalência de diploma para exercer a profissão de instrutora de Pilates?
Fiz este questionamento durante o Processo do Quebec ao BIQ e eles não souberam informar.
Abraços
HugoPessoal,
Uma dica importante: Quem for fidelidade vermelho ou preto da TAM, ou seja, StarAlliance Gold, tem direito a um volume extra de 32 kg.
Dessa forma o total de franquia de bagagens seria o seguinte:
2 malas de 32 Kg (padrão)
1 mala de 32 kg extra (imigrantes)
1 mala de 32 kg extra (StarAlliance Gold)Outra informação importante, se seu vôo tiver conexão na América do Norte e essa conexão tiver um intervalo superior a 1 dia entre os trechos, as regras acimas mudam complementamente.
De acordo com a regra, você teria direito apenas a:
2 malas de 23 Kg (padrão)
1 mala de 23 kg extra (StarAlliance Gold)Ja conheci pessoas que estavam indo para o Canadá e resolveram fazer um pit-stop nos EUA. Quando foram embarcar, tiveram problemas porque estavam com 2 malas de 32 kg ao invés de 2 de 23 kg.
Hugo
Owwwwwwwww! I don’t believe!
Quem disse que milagres não acontecem?!?!
Será que essa demora toda estava relacionada as eleições e o fato do Parti Québécois ter vencido, mudou algo??!?!
Parabéns Tibaks!
Abraços
HugoApenas complementando a lista com as demais pessoas de maio/2011 e o pessoal de junho/2011.
Março:
Priscila Pompeu Dutra________01/03/2011
Flavio Moraes_______________07/03/2011
Black______________________10/03/2011________en cours
Tibaks_____________________11/03/2011________en cours
Hugo______________________15/03/2011________en cours
Katia e Flavio_______________15/03/2011________en cours
Monique e Heitor____________16/03/2011
Sylwia & Fabio______________22/03/2011
Michelle e Juliano____________22/03/2011________en cours
Thiago e Raquel_____________24/03/2011________en coursAbril:
Peter e Grasi________________04/04/2011
Thalita_____________________04/04/2011
Milton______________________06/04/2011Maio:
Viviane Ponti________________11/05/2011
William Madruga_____________12/05/2011
Hugo e Thais________________20/05/2011
Gu & Ju____________________25/05/2011
Thiago & Roberta____________30/05/2011Junho:
Rachel et Maurice____________04/06/2011
Camila SL___________________06/06/2011
Viviane e Felipe _____________06/06/2011
Grasiela e Rautmann_________06/06/2011
Coralla_____________________07/06/2011
Viviane & André_____________07/06/2011
MFM______________________09/06/2011
Leandro e Adriana___________20/06/2011
Francisco, Thais e Benjamin__21/06/2011
Ken & Mirian Akune__________21/06/2011
DW________________________22/06/2011
Adunke & Izabel_____________22/06/2011
Familia de Faria_____________24/06/2011
Lu e Ro____________________24/06/2011Ultimamente ando meio cético em se tratando de qualquer coisa relacionada ao Consulado do Canadá em São Paulo. Para as pessoas de final de 2011, receber o visto em março/2013 é algo, até certo ponto, bom demais para ser verdade.
De qualquer forma, a esperança é a última que morre! Todos de dedo cruzado!
Abraços
HugoA resposta para sua pergunta está aqui:
http://canada-chart.celsodantas.com/Mas lembre-se que isto é apenas uma estimativa baseada no timeline do Eric Sobral. Como muita gente jamais se cadastra, os números não batem.
Abraços
HugoAparentemente os pedidos de exames médicos do pessoal de Março/2011 estão a caminho.
Nos próximos dias vamos descobrir se abril e maio também foram contemplados. Afinal, foram meses com pouquíssimos processos.
Tomara que sim!
Esta demora está me matando! :bangwall:
Abraços
HugoSe eu não tiver esquecido ninguém, este é o panorama atual:
Março:
Priscila Pompeu Dutra_________01/03/2011
Flavio Moraes________________07/03/2011
Tibaks______________________11/03/2011________en cours
Hugo_______________________15/03/2011
Katia e Flavio________________15/03/2011________en cours
Monique e Heitor_____________16/03/2011
Sylvwia_____________________22/03/2011
Thiago e Raquel______________24/03/2011________en coursAbril:
Peter e Grasi_________________04/04/2011
Thalita______________________04/04/2011
Milton_______________________06/04/2011Maio:
Viviane Ponti_________________11/05/2011
William Madruga______________12/05/2011
Hugo e Thais_________________20/05/2011É uma pena nem todos terem se cadastrado no Timeline do Eric Sobral. Isso nos daria uma visão mais clara de como está o andamento da análise dos processos.
Abraços
HugoConversei a pouco com um Advogado Canadense especializado em imigração e ele me sugeriu o seguinte:
Write a letter to Case Management/Case Review at Citizenship and Immigration Canada (CIC) headquarters in Ottawa, Canada and explain that the Canadian Immigration Visa Office that is processing your application has gone beyond its services standards with respect to your file and request the Department’s intervention on your behalf;
Segundo ele, isto é algo que normalmente é feito pelos advogados “sérios” contratados para supervisionar um pedido de imigração e que poderia se feito por qualquer indivíduo, independente do mesmo ter ou não um advogado em sua defesa, mas que por medo de retaliação ou por desconhecimento, as pessoas acabam não fazendo nada.
Sempre achei muito estranho aquela estimativa divulgada na página oficial do Consulado. Como aquilo pode ser uma média se 100% das pessoas recebem os combos bem depois daquele prazo? Aquilo só faria sentido se o marco inicial para contagem do tempo fosse outro. Por exemplo, a data que você recebe a carta/email informando a abertura do processo.
Talvez seja do interesse do Consulado em São Paulo manter aquele número baixo, embora completamente fora da realidade. Vai entender…
A questão chave é: procurei um email ou endereço para entrar em contato com este comitê que supervisiona os processos, mas não encontrei nada.
Alguém tem alguma luz?
Abraços
HugoPara aqueles que ainda não tiveram acesso, estou compartilhando a última notícia divulgada sobre a questão do backlog:
News Release — Reducing Backlogs to Achieve a Fast and Flexible Immigration System
Ottawa, September 17, 2012 —The Government of Canada welcomed the findings of a report on immigration backlogs by the Standing Committee on Citizenship and Immigration and tabled its response in Parliament today.
“I think we can all agree that backlogs are unfair to applicants, harmful to Canada’s ability to attract the best and brightest from around the world, and hold back economic and job growth,” said Citizenship, Immigration and Multiculturalism Minister Jason Kenney. “I thank the Standing Committee members for their hard work in compiling their report.”
The Committee commented favourably on what the Government has already achieved to date through the Action Plan for Faster Immigration and the Action Plan for Faster Family Reunification. However, the Committee report also made clear that more needs to be done in order to better align application intake with admission levels.
The committee report recognizes that backlogs have occurred because for too long Canada has accepted more applications than it can process and admit in a given year. Over time, this annual surplus of applications resulted in a backlog of more than a million applicants, and processing delays of eight to ten years in some immigration categories. The report concluded that, in order to avoid future backlogs, it is critical that the Government act to ensure that the annual number of applications better align with the number of admissions. The report also recommended exploring further options to deal with the problem of existing backlogs, particularly in the federal skilled worker, immigrant investor, and parent and grandparent classes.
The Government agrees with all of the Standing Committee’s report recommendations and has already acted quickly to tackle application backlogs in key areas. Successes include:
•Reducing the pre-2008 Federal Skilled Worker (FSW) backlog by more than 50 percent by 2011 – two years earlier than expected – through the 2008 Action Plan for Faster Immigration and successive Ministerial Instructions limiting application intake. Most recently, Economic Action Plan 2012 removed around 280,000 applicants from that FSW backlog, which paves the way for a faster and more flexible economic immigration system;
•Managing intake of the Immigrant Investor Program applications starting in July 2011. Most recently, a temporary pause on new applications was introduced on July 1, 2012 to allow Citizenship and Immigration Canada (CIC) to focus on processing existing applications and reviewing the program’s effectiveness;
•Significantly decreasing the backlog of applications for parents and grandparents since fall 2011, as a result of increased admission targets and a two-year pause on new applications under the Action Plan for Faster Family Reunification. At the same time, CIC introduced a new “Super Visa,” which allows for visits of up to two years by parents and grandparents, and has proven to be a popular alternative for applicants.
In the last year, the Government has also launched public online consultations on re-designing the parent and grandparent program, and reforming the Immigrant Investor Program. Policy work on reformed programs is now underway.“The economy and job growth remain the Government’s number one priority,” said Minister Kenney. “We continue to take the issue of immigration backlogs very seriously, and we will be doing even more in the future to transform our immigration system into one that is fast, fair, flexible, and serves the interests of Canada’s long-term prosperity.”
The Standing Committee on Citizenship and Immigration tabled its report, entitled “Cutting the Queue: Reducing Canada’s Immigration Backlogs and Wait Times,” in March 2012.
A falta de efetividade, eficiência e agilidade, e o excesso de burocracia, nas decisões importantes não é um privilégio do Brasil. Isso ainda vai render muito pano para manga.
Na minha opinião, vamos chegar em 2013 sem termos atingido os objetivos básicos e primordiais desta revolução:
1- Está comprovado que a substituição do sistema de análise dos pedidos de imigração não ajudou em nada, só piorou.
2- Que a suspensão no recebimento de novos pedidos e a pretensão de zerar o backlog até 2013 foram ineficazes. Uma outra hipótese é que as reais intenções eram outras. Jamais saberemos a verdade.Abraços
HugoExato. Este formulário é para aqueles que não possuem Certidão de Casamento, mas vivem em regime de União Estável.
Abraços
HugoDesculpem-me pelo erro de digitação. O correto é maio/2011, mais precisamente 25/05/2012.
O formulário que me solicitaram é o IMM5409 ( Statutory Declaration of Common-Law Union). Na época que enviei para o Federal, o template era ligeiramente diferente.
Fiquei surpreso de não pedirem também uma versão atualizada da Certidão de Antecedentes Criminais, já que o documento tem uma validade bem restrita.
Abraços,
Hugo
