Olá, Hervé e demais.
Vivemos a seguinte situação:
– Exames médicos realizados com Dr Fava, em São Paulo. Exames de sangue, urina e Rx realizados no Lavoisier na mesma rua, que mandava os resultados diretamente para o consultório, se desejássemos.
– Meus exames OK. Jônatas (conjoint): “nódulos hipocrômicos em região X”. Vale a pena lembrar que o grande problema centra-se no fato do radiologista preencher o laudo do Consulado com essa descrição, que por si só não indica presença de doença alguma ativa (nem tuberculose, pneumonia, asbestose ou outra qualquer).
– Jônatas retorna ao Dr Fava, que explica que há risco do escritório de Trinidad e Tobago solicitar exames complementares vários (novo Rx, espirometria, baciloscopia -“exame de escarro”, etc). Ele sugere avaliação de pneumologista.
-Jônatas é avaliado por pneumologista, que solicita RX digital. Após avaliação, redige laudo atestando plenas condições pulmonares. O porém: o exame de RX digital foi armazenado na forma de CD-Rom, que não é aceito como prova de exame no processo federal.
– Jônatas realiza novo RX digital, que dessa vez foi impresso. Não são todos os hospitais e clínicas o fazem, logo, demorou alguns dias para poder realiza-lo.
– Jônatas retorna ao Dr Fava, que anexa o novo RX digital impresso e mais o laudo do pneumologista. Tudo segue via FedEx.
Felizmente não houve problemas e recebemos o visto algum tempo depois.
Como eu fui coordenador por três anos de um setor de tratamento de tuberculose sei identificar sinais típicos da doença em relação à outras alterações pulmonares, o que não era o caso. O caso em si, considero como uma associação de uma radiografia de razoável qualidade associada ao fato do avaliador ter pouca experiência (percebida pelo CRM recente).
Boa sorte.